Test Netbook HP Mininote 2133 (Page 3)

Ecran

 

Je ne suis pas vraiment habitué à travailler sur un écran de cette taille (8,9 pouces) mais je dois avouer que celui du HP Mininote est plutôt confortable. Les couleurs sont bien rendues et la luminosité est excellente. L'écran est éclairé de façon uniforme sur toute la surface et l'angle de vision est aussi très bon.

La résolution native est de 1280x768, soit la même résolution que j'utilise sur mon Asus U3 de 13 pouces. Vous pouvez donc imaginer la finesse de l'image, mais aussi la petitesse des caractères. Il vous faudra de bons yeux ou alors passer à une résolution plus basse.

Je me suis parfaitement habitué au 1280 et cela me permet de compenser la petite taille de l'écran.

 



Tout n'est malheureusement pas parfait. En effet, pour donner un effet "frameless" à l'écran, c'est à dire pour qu'on ait l'impression que l'écran et le cadre ne fasse qu'un, HP a appliqué une couche de plastique brillante qui recouvre la totalité de l'écran. Cette couche brillante augmente considérablement le facteur réfléchissant de ce dernier. Résultat des comptes, l'écran reflète facilement les objets, ce qui est énervant pour la lisibilité.

Ce phénomène est moindre dans une salle obscur, mais ce n'est pas l'environnement de travail habituel... Vous pouvez voir de quoi je parle dans les photos ci-dessous.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De chaque côté de l'écran on retrouve des speakers stéréos qui sont de vraiment bonnes qualités. J'ai été surpris de la puissance de ces petits speakers. Il n'a rien à envier à la plupart des ordinateurs portables du marché.

 

Même agréable surprise du côté de la webcam. La qualité est bien meilleure que mon Asus U3s. Pourtant le Mininote 2133 est annoncé avec une caméra de résolution VGA. Le microphone intégré est aussi de bonne qualité, je n'ai pas eu de soucis lors de session Skype.

Dans la vidéo ci-dessous, vous pouvez vous rendre compte de la puissance des speakers :

 

Clavier

Le clavier est la grande réussite de la machine. Il représente 92% de la taille d'une clavier normal et il est donc très facile de saisir beaucoup de texte. C'est surement ce qui m'a le plus attiré dans cette machine, vu que j'écris beaucoup, même en déplacement. C'est typiquement le genre de machine que je pourrais emporter pour couvrir un salon sans altérer ma productivité. C'est aussi le type de clavier que peuvent utiliser les étudiants en classe.

Les touches répondent parfaitement, mais il faudra sans doute du temps pour s'habituer à la petite taille de la touche "Return" ainsi que la touche "1".

Le PAD de navigation est quant à lui de bonne qualité. Un peu étroit mais on s'habitue au fil du temps, tout comme on s'habitue à avoir les touches de validation sur les côtés alors qu'ils sont habituellement en dessous du PAD. Idée ingénieuse à noter. Au dessus du PAD vous avez un bouton qui permet de désactiver ce dernier, utile notamment quand on est en train de saisir du texte et qu'on veut pas que la paume de notre main touche involontairement le PAD.




 
Premiers commentaires sur 76 au total:
Sarsipius - 05.05.2008 - 20h47
merci pour ce test et vivement le prochain avec ces netbooks, mobifrance reprend son souffle d'antan
oesheutor - 05.05.2008 - 20h57
ouais ça fait super plaisir très intéressant ce test, ça vient d'ailleurs de calmer un peu mes ardeurs, car hormis un design et une finition de dingue, il a quand même ses faiblesses le petit coco (je pense entre autre à son up, ses 2h et la chaleur à laquelle tu fais allusion). merci pour le test PS: si tu le vends, on peut en parler en MP
Nghia - 05.05.2008 - 21h00
Merci ca fait plaisir A demain pour la conférence HTC!

Derniers articles de la rubrique

Du même auteur

Les plus lues de la rubrique

Les plus commentées de la rubrique

Lire cet article sur votre mobile ou smartphone Lire cet article sur mon mobile Qu'est-ce que le MobileTag?